| Комментарии и анализ 
	|  |  |  
	|  |  |  
	|  | 
		
			| «Тревожно как историку и гражданину». Споры вокруг Бабьего Яра |  
			| 20.10.2019, Наследие |  
			| Недавняя публикация статьи «Сзади стоят Путин и Сурков. Кто финансирует мемориал в Бабьем Яру», приуроченная к трагической годовщине начала массовых расстрелов евреев под Киевом 29 сентября 1941 года, вызвала оживленную дискуссию как среди наших читателей, так и среди тех, кто причастен к созданию Мемориального центра Холокоста в Киеве. Радио Свобода продолжает тему. |  |  
	|  |  |  
	|  |  |  
	|  |  |  
	|  | 
		
			| Приватизация памяти |  
			| 25.07.2019, Наследие |  
			| Россия старательно выстраивает свою собственную версию коммеморационных практик по отношению ко Второй мировой войне, уже давно не просто наследуя советской парадигме, но и во многом перещеголяв ее. Весь миру вспоминает войну как трагедию. День ее окончания отмечается в Европе как День памяти и скорби. Не зря Россия не захотела адаптировать эту модель, выведя на новый уровень экзальтации позднесоветский концепт Дня Победы. В российском нарративе война – это повод еще раз публично потрясти победоносным оружием, погрозить миру, что «можем повторить». Даже Холокост, чудовищная в своей бессмысленности и масштабности трагедия, в которой нет ничего, кроме ужаса и скорби, ложится в эту же канву. Авторитарный режим давно поставил историческую память на службу актуальной политической пропаганде. |  |  
	| jpg) |  |  
	|  |  |  
	|  |  |  
	| 1
															2
															3
															4
															5
															6 |  |  |